yoUAREwelcome

☞ 이사의 임무해태로 인한 손해배상책임이 문제되는 경우에 책임의 한계로서 고려될 수 있는 경영판단의 원칙의 요건은 아래와 같다. 법령위반이 없을 것.정보의 충분한 수집, 조사 및 검토 절차를 거쳤을 것회사의 최대 이익에 부합한다는 합리적 신뢰와 신의성실에 따라 경영상의 판단을 하였을 것그 내용이 현저하게 불합리하지 않은 것으로서 통상의 이사를 기준으로 할 때 합리적 선택의 범위 안에 있을 것. [판례 전문] ☞ 대법원ﾠ2007.10.11.ﾠ선고ﾠ2006다33333ﾠ판결ﾠ【손해배상(기)】 http://www.evernote.com/l/ADFNM8Y8mBVIpb56k-uTrZET6QQdZ2GHzVI/ [공2007.11.1.(285),1738]【판시사항】관계회사에 대한 자금지원으로 회사에 손해를 입힌 이사의 ..

☞ [판례 전문] ☞ 대법원ﾠ1996. 10. 25.ﾠ선고ﾠ95누14190ﾠ판결ﾠ【옥외광고물설치허가취소처분등취소】 http://www.evernote.com/l/ADEnJlRULUJCOoE4UvJjvc6PjpELZIaNSNQ/ [공1996.12.1.(23),3453] 【판시사항】【판결요지】[1] 공동대표이사 중 1인이 작성해 준 동의서가 옥외광고물표시 허가신청시 요구되는 건물소유자의 승낙서류에 해당하는지 여부(한정적극)[1] 회사의 공동대표이사 2명 중 1명이 단독으로 동의한 것이라면 특별한 사정이 없는 한 이를 회사의 동의라고 볼 수 없으나, 다만 나머지 1명의 대표이사가 그로 하여금 건물의 관리에 관한 대표행위를 단독으로 하도록 용인 내지 방임하였고 또한 상대방이 그에게 단독으로 회사를 대표할 권한이..

☞ [판례 전문]☞ 대법원ﾠ1992.4.14.ﾠ선고ﾠ90다카22698ﾠ판결ﾠ【소유권이전등기】 http://www.evernote.com/l/ADEcydE_X7ZCuIIJf4hN7DXLwNmcjuPzjx8/ [공1992.6.1.(921),1550]【판시사항】【판결요지】가. 회사의 자기주식취득이 주식소각을 위한 경우이어서 무효라고 할 수 없다고 한 사례가. 회사의 대표이사와 이사 겸 주주인 갑 사이에 경영권을 둘러싸고 계속되어 온 분쟁을 근원적으로 해결하기 위하여 갑이 그의 주식소유지분에 상응하는 재산을 회사로부터 양수하여 회사와는 별도로 독자적인 영업을 하는 대신 회사는 갑의 주식을 양수하여 감소된 재산에 상응하는 주식을 소각시킴으로써 갑을 제외한 대표이사 등이 회사를 명실상부하게 소유 경영하기 위한 것이..

☞ [판례 전문]☞ 대법원ﾠ2005. 7. 28.ﾠ선고ﾠ2005다3649ﾠ판결ﾠ【소유권이전등기】 http://www.evernote.com/l/ADF0vIDiMXRO_KGnj_Jnq0xtpgpga9PJVXI/[공2005.9.1.(233),1415] 【판시사항】【판결요지】[1] 상법 제393조 제1항에 규정된 '중요한 자산의 처분'에 해당하는지 여부의 판단 기준 및 '중요한 자산의 처분'에 해당하는 경우 이사회규정상 이사회 부의사항으로 정해져 있지 않더라도 이사회의 결의를 거쳐야 하는지 여부(적극)[1] 상법 제393조 제1항은 주식회사의 중요한 자산의 처분 및 양도는 이사회의 결의로 한다고 규정하고 있는바, 여기서 말하는 중요한 자산의 처분에 해당하는가 아닌가는 당해 재산의 가액, 총자산에서 차지하는 비..

! 퇴임하는 이사는 임기의 만료 또는 사임과 동시에 당연히 이사로서의 권리의무를 상실하는 것이고, 그럼에도 불구하고 그 이사가 여전히 이사로서의 권리의무를 실제로 행사하고 있는 경우에는 그 권리의무의 부존재확인청구권을 피보전권리로 하여 직무집행의 정지를 구하는 가처분신청이 허용된다. 다만, 상법 제386조에 따라 이사의 권리의무가 있는 퇴임한 이사에 대하여는 일시 이사의 직무를 행할 자의 선임을 법원에 청구를 하면 되므로, 직무집행의 정지를 구하는 가처분은 인정되지 않는다. 혁 458제386조(결원의 경우) ①법률 또는 정관에 정한 이사의 원수를 결한 경우에는 임기의 만료 또는 사임으로 인하여 퇴임한 이사는 새로 선임된 이사가 취임할 때까지 이사의 권리의무가 있다. {이사의 권리·의무가 있는 퇴임이사} ..

☞ 92다5638ﾠ판결ﾠ【건물명도】 [판례 전문]☞ 대법원ﾠ1992.5.12.ﾠ선고ﾠ http://www.evernote.com/l/ADECelKe3UlJ-ISMUifcPQzy91NUUCcSycU/ [공1992.7.1.(923),1850]【판시사항】가. 대표이사의 직무집행정지 및 직무대행자선임의 가처분이 이루어진 이후대표이사가 해임되고 새로운 대표이사가 선임된 경우 새로이 선임된 대표이사가 대표이사로서의 권한을 가지는지 여부(소극)나. 위 “가”항의 경우 새로이 선임된 대표이사가 위 가처분에 위반하여 회사 대표자의 자격에서 한 법률행위의 효력 유무(소극)와 이때 동인의 거래상대방이 자신이 선의였음을 들어 위 법률행위의 유효를 주장할 수 있는지 여부(소극)【판결요지】가. 대표이사의 직무집행정지 및 직무대행..

☞ [판례 전문]☞ 대법원ﾠ1993.10.12.ﾠ선고ﾠ92다21692ﾠ판결ﾠ【주주총회결의등부존재확인】 http://www.evernote.com/l/ADGTSbdhELZDioQYy0XALb_NavEKUe0QALQ/ [공1993.12.1.(957),3057]【판시사항】【판결요지】가. 임원개임의 주주총회결의가 있은 후 적법한 절차에 의하여 후임이사가 다시 선임된 경우 당초의 임원개임결의의 부존재확인을 구할 법률상 이익 유무가. 이사가 임원개임의 주주총회결의에 의하여 임기만료 전에 이사직에서 해임당하고 그 후임이사의 선임이 있었다 하더라도 그 후에 적법한 절차에 의하여 후임이사가 선임되었을 경우에는 당초의 이사개임결의가 부존재이거나 무효라 할지라도 이에 대한 부존재 또는 무효확인을 구하는 것은 과거의 법률관계..

☞  종류주주총회결의 없는 주주총회결의: ⓐ취소사유설, ⓑ무효사유설, ⓒ결의불발효설.[判] 종류주주총회의결은 정관변경이라는 법률효과를 발생하기 위한 하나의 특별요건 … 정관변경의 효력이 아직 발생하지 않는 데에 그칠 뿐이고, 그러한 정관변경을 결의한 주주총회결의 자체의 효력에는 아무런 하자가 없다. (2004다44575·44582)대법원ﾠ2006.1.27.ﾠ선고ﾠ2004다44575,44582ﾠ판결ﾠ【주주총회결의불발효확인등】 [판례 전문]☞ 대법원ﾠ2006.1.27.ﾠ선고ﾠ2004다44575,44582ﾠ판결ﾠ【주주총회결의불발효확인등】 대법원ﾠ2006.1.27.ﾠ선고ﾠ2004다44575,44582ﾠ판결ﾠ【주주총회결의불발효확인등】 [공2006.3.1.(245),321]【판시사항】[1] ‘정관을 변경함으로써 ..

☞ 상법 제337조(주식의 이전의 대항요건) ①주식의 이전은 취득자의 성명과 주소를 주주명부에 기재하지 아니하면 회사에 대항하지 못한다. {주주권행사불가} ②회사는 정관이 정하는 바에 의하여 명의개서대리인을 둘 수 있다. 이 경우 명의개서대리인이 취득자의 성명과 주소를 주주명부의 복본에 기재한 때에는 제1항의 명의개서가 있는 것으로 본다. [判] 주식 양도인은 다른 특별한 사정이 없는 한 회사에 대하여 주식 양수인 명의로 명의개서를 하여 달라고 청구할 권리가 없다. [판례 전문]☞ 대법원ﾠ2010.10.14.ﾠ선고ﾠ2009다89665ﾠ판결ﾠ【주주총회취소】 [공2010하,2079]【판시사항】기명주식의 양도인이 회사에 대하여 양수인 명의로 명의개서를 청구할 수 있는지 여부(소극)【판결요지】명의개서청구권은 기..

☞ [판례 전문]☞ 대법원ﾠ2017. 3. 23.ﾠ선고ﾠ2015다248342ﾠ전원합의체 판결ﾠ【주주총회결의취소】 〈상장회사의 주주명부상 주주가 회사를 상대로 주주총회결의의 취소 등을 구하는 사건〉http://www.evernote.com/l/ADEphD2uh4xE0I2D8SV_--jCpEq31qBFBJ8/[공2017상,847]【판시사항】★ 주식을 양수하였으나 아직 주주명부에 명의개서를 하지 아니한 경우 또는 주식을 인수하거나 양수하려는 자가 타인의 명의를 빌려 회사의 주식을 인수하거나 양수하고 타인의 명의로 주주명부 기재를 마친 경우, 주주명부상 주주만이 의결권 등 주주권을 행사할 수 있는지 여부(원칙적 적극) 및 이 경우 회사가 주주명부상 주주의 주주권 행사를 부인하거나 주주명부에 기재를 마치지 아니한..